Calculadora de Grasa Corporal (Método Navy)
Estima el porcentaje de grasa corporal con una cinta métrica, por el método de circunferencias de la Marina de EE. UU.
Qué hace esta herramienta
Esta calculadora estima el porcentaje de grasa corporal con el método de circunferencias de la Marina de EE. UU., una fórmula basada en mediciones con cinta métrica que Hodgdon y Beckett desarrollaron en 1984. Pide la altura, el perímetro del cuello, el perímetro de la cintura y el sexo biológico; en el caso de las mujeres también el perímetro de la cadera. El resultado es un porcentaje estimado de grasa corporal obtenido de ecuaciones logarítmicas validadas en población militar, y ofrece una alternativa de campo a los plicómetros o a la pesada hidrostática.
Scan to get
Scan to get
Scan to get
Formula Used
Aviso
Esta calculadora tiene únicamente fines educativos e informativos. No proporciona consejo médico, nutricional ni de entrenamiento. Los resultados son estimaciones matemáticas y pueden no reflejar circunstancias individuales. Consulta a un entrenador cualificado, dietista-nutricionista, profesional médico o fisioterapeuta para obtener orientación personal.
Cómo funciona el método Navy de grasa corporal
Esta calculadora aplica las fórmulas de estimación de grasa corporal por circunferencias de la Marina de EE. UU. que Hodgdon y Beckett desarrollaron en los años ochenta. La herramienta calcula un porcentaje estimado de grasa corporal con mediciones sencillas de cinta métrica: altura, perímetro del cuello y perímetro de la cintura en hombres; altura, cuello, cintura y cadera en mujeres. Las fórmulas aplican transformaciones logarítmicas a esas medidas, que reflejan la relación no lineal entre las dimensiones corporales y la adiposidad.
La fórmula
Con las medidas en centímetros, el método calcula primero la densidad corporal y después la convierte con la ecuación de Siri:
Hombres: D = 1,0324 − 0,19077 × log₁₀(cintura − cuello) + 0,15456 × log₁₀(altura)
Mujeres: D = 1,29579 − 0,35004 × log₁₀(cintura + cadera − cuello) + 0,22100 × log₁₀(altura)
En ambos casos: % de grasa corporal = 495 ÷ D − 450
Desarrollado con los valores por defecto de esta página, un hombre de 175 cm con 90 cm de cintura y 38 cm de cuello: la cintura menos el cuello son 52 cm, D = 1,0324 − 0,32736 + 0,34668 = 1,05172, y 495 ÷ 1,05172 − 450 = 20,7 % de grasa corporal. La misma ecuación existe en una versión en pulgadas para cintas marcadas en pulgadas (% de grasa = 86,010 × log₁₀(cintura − cuello) − 70,041 × log₁₀(altura) + 36,76 en hombres, con cintura, cuello y altura en pulgadas); devuelve la misma respuesta, y mezclar los dos sistemas de unidades es la forma clásica de equivocarse en este cálculo. La fórmula masculina resta el cuello a la cintura antes del logaritmo; la femenina suma cintura y cadera y después resta el cuello. La altura actúa como factor de normalización. Las constantes provienen de una regresión frente a datos de referencia de pesada hidrostática recogidos en personal de la Marina de EE. UU. por Hodgdon y Beckett (1984), y Tran y Weltman (1989) extendieron el mismo enfoque por perímetros a mujeres civiles.
Dónde es más fiable este método
El método Navy se validó en población militar en servicio activo de entre 17 y 62 años. La precisión suele ser mayor en personas con un perfil de composición corporal parecido al de la muestra original de validación: desde relativamente delgadas hasta con sobrepeso moderado, y de constitución no deportiva. El método puede subestimar la grasa corporal en personas muy musculadas (con un perímetro de cuello grande en relación con su masa grasa) y puede perder precisión en los extremos de la composición corporal. La técnica de medición importa: la cintura a la altura del ombligo y en horizontal, el cuello por debajo de la laringe y la cadera en su punto más ancho, como describen los protocolos de perímetros de las guías del ACSM. La fiabilidad entre sesiones mejora cuando mide siempre la misma persona e identifica los puntos de referencia de la misma manera.
Qué no hace esta herramienta
La calculadora da una estimación salida de una ecuación de regresión, no una medición directa de la composición corporal. No mide la distribución de la grasa visceral, la cantidad de masa magra ni marcadores de salud metabólica. No ofrece valoraciones de condición física, pautas de entrenamiento ni recomendaciones dietéticas. Los resultados no diagnostican ningún problema de salud. El método Navy es una de varias estimaciones por circunferencias; otras fórmulas (los pliegues de Jackson-Pollock, el protocolo YMCA y otras) pueden dar valores distintos para la misma persona.
Aviso
Esta herramienta tiene únicamente fines educativos e informativos. No constituye consejo médico, diagnóstico ni prescriptivo. La calculadora aplica una fórmula de regresión publicada y devuelve un resultado matemático a partir de los datos introducidos. Ninguna calculadora sustituye una valoración individualizada por parte de profesionales cualificados. Consulta a los profesionales sanitarios o del ejercicio que correspondan para recibir orientación adaptada a tu situación.
Preguntas
- ¿Por qué el método Navy usa fórmulas distintas para hombres y mujeres?
- Los patrones de distribución de la grasa difieren según el sexo y exigen ecuaciones de predicción distintas. Las mujeres suelen almacenar proporcionalmente más grasa en la zona de la cadera y el muslo, y por eso la fórmula femenina incorpora el perímetro de la cadera. Los hombres tienden a acumular grasa abdominal con menos depósito glúteo-femoral, así que la ecuación masculina prescinde de la medida de la cadera. Las constantes de regresión se obtuvieron por separado para cada sexo a partir de datos de referencia de pesada hidrostática.
- ¿Cuánta precisión tiene el método Navy frente a otras técnicas?
- Los estudios de validación publicados informan de errores estándar de estimación de alrededor del 3 al 4 % de grasa corporal al compararlo con la pesada hidrostática. La precisión varía según la persona; el método tiende a funcionar mejor dentro del rango de composición corporal de la muestra militar original. La DEXA, la pesada hidrostática y la pletismografía por desplazamiento de aire se consideran en general más precisas, pero requieren equipamiento especializado.
- ¿Dónde se mide exactamente cada perímetro?
- El protocolo original de la Marina especifica: la cintura a la altura del ombligo (en plano horizontal, con la respiración en reposo), el cuello justo por debajo de la laringe (perpendicular al eje longitudinal) y la cadera en la máxima protrusión de los glúteos (en plano horizontal). Identificar los puntos de referencia de forma consistente y mantener la misma tensión de la cinta mejora la fiabilidad entre mediciones.
- ¿Sirve este método para seguir los cambios de composición corporal en el tiempo?
- Los métodos basados en perímetros detectan tendencias cuando la técnica de medición se mantiene constante. Dicho esto, los cambios en la distribución de la masa magra (por ejemplo, la hipertrofia del cuello por entrenamiento) pueden alterar la estimación de forma independiente a los cambios en la masa grasa. Seguir varios métodos a la vez y observar tendencias que converjan suele dar más confianza que fiarse de una sola fórmula.
- ¿Por qué obtengo un resultado distinto en otras calculadoras de grasa corporal?
- Cada fórmula usa ecuaciones de regresión, coeficientes y poblaciones de validación diferentes. El método Navy, las ecuaciones de pliegues de Jackson-Pollock, el protocolo YMCA y otros modelos se obtuvieron de conjuntos de datos distintos y pueden dar estimaciones que difieran en varios puntos porcentuales para la misma persona. Ninguna fórmula es universalmente superior en todas las poblaciones.
Sources & Methodology
Implements the US Navy circumference method (Hodgdon and Beckett, Naval Health Research Center, 1984) in its centimetre density form. Male: D = 1.0324 − 0.19077×log₁₀(waist−neck) + 0.15456×log₁₀(height). Female: D = 1.29579 − 0.35004×log₁₀(waist+hip−neck) + 0.22100×log₁₀(height). Body fat % = 495/D − 450 (Siri). An equivalent direct form with constants 86.010/70.041/36.76 (male) and 163.205/97.684/78.387 (female) requires inputs in inches; the two parameterisations agree when each is used with its own units.
- › Hodgdon JA, Beckett MB. Prediction of percent body fat for U.S. Navy men (Report 84-11) and women (Report 84-29). Naval Health Research Center; 1984.
- › Tran ZV, Weltman A. Generalized equation for predicting body density of women from girth measurements. Med Sci Sports Exerc. 1989;21(1):101-104.
- › American College of Sports Medicine. ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription. Wolters Kluwer.
Spotted something off?
Calculations or display — let us know.